えびの高原　硫黄山西側、県道沿いで新たな噴気が・・

県道一号沿いのこの地点は、硫黄山の想定火口（硫黄山山頂地点から半径250mと定めている）から西側に外れております。
この場所が今後、活発な活動を始めると、ちょっとやっかいです。

この地点は、「えびのエコミュージアムセンター」から、500m程しか離れておりません。




噴気口と噴火口は別なので、なんとも言えませんが・・・

このまま、おさまって欲しいと、祈るのみです。

硫黄山噴火 想定火口の外側で急速に隆起4月20日 20時04分

上記より、一部引用

国土地理院は地球観測衛星「だいち２号」が20日と先月、観測したデータをもとに、硫黄山の火山活動の解析を行った結果、硫黄山の想定火口の西側を通る県道１号線の付近、直径100mほどの範囲で、最大およそ15cmの隆起が確認された。
国土地理院はいずれもこの１週間程度で起きた変化とみていて、ここ数年では最も急激な変化だとしています。

国土地理院の藤原智地理地殻活動総括研究官は「地下の浅い部分で熱水が上昇し、地面を持ち上げている現象をとらえているとみられる。特に火口の西側に関しては、今後も注意深く監視していく必要がある」と話しています。

気象庁から解説出ましたのでリンク追記記載
➡　霧島山（えびの高原（硫黄山いおうやま）周辺）の火山活動解説資料平成30年月20日21時30分発表

解説資料の下図を見ると、上記で記した、県道一号沿いの噴気場所とは少し異なり、道路の反対側を記しているようです。



➡　えびの高原硫黄山ライブカメラ集
➡　ＭＲＴ・ＵＭＫ・ＭＢＣライブカメラ同時閲覧ページ（パソコ
ン向き）
➡　今回の噴火、スクリーンショット
過去に撮影した、硫黄山の火口などの写真は以下のページに掲載
➡　えびの高原 硫黄山（いおうやま）

【 4/21 追記 】

翌朝、昨日書いた、県道一号沿いの噴気が勢いを増してきておりました。



えびの高原の閉鎖は、長期にわたるのかも知れません。

以下は、関連追記情報などを記載

【お知らせ】えびの高原は立ち入り規制されましたが、白鳥温泉上湯・下湯は２キロ圏外（3.5キロ以上）です。また、5月20日に予定されている「京町温泉マラソン」（京町温泉街まで20キロ以上）など市のイベントは予定通り実施されるとのことです。/　お知らせおわり

【事務所の移転など】環境省えびの管理事務所は小林市細野に一時事務所を移転
えびの高原エコミュージアムセンターに事務所を構える自然公園財団えびの支部は、白鳥温泉下湯のケビンに事務所を一時設ける予定とのこと。（宮崎日日新聞記事より）



県道１号線近くの噴気孔は周囲には、「噴気孔」から出た火山灰が堆積しているとか、「噴火」の発表が無いということは、以下の「噴火」の定義“固形物が噴出場所から水平若しくは垂直距離概ね100〜300m の範囲を超すもの”に該当しないのだろう・・。

気象庁サイト　防災メモより　一部引用

噴火の記録基準について

１．「噴火」現象と気象庁における噴火の記録基準
「噴火」とは、「火山現象の一種で、地球内部から、（火山）物質が比較的急速に放出される現象」（荒牧、1975）であると言われており、気象庁では「火山現象として、火口外へ固形物（火山灰、岩塊等）を放出または溶岩を流出する現象」を「噴火」としています。しかし、「噴火」には、富士山の宝永噴火から、桜島でよく発生している山頂噴火、阿蘇山の中岳第一火口付近で降灰がある程度のものまで、その規模は大小様々です。
そのため、気象庁の火山観測では、ある規模以上のものを「噴火」として記録することとし、この基準を「噴火の記録基準」と呼んでいます。もちろん、この気象庁の基準に満たない小さな「噴火」現象も存在します。

２．新しい噴火の記録基準
旧来の噴火の記録基準は、昭和56 年（1981 年）当時の噴火の検知力を踏まえて定められたもので、火山毎あるいは現象毎に噴火として記録する下限が異なっていました（別表）。今般、近年の遠望監視カメラの監視等による噴火の検知力の向上を踏まえ、噴火の記録基準を統一しました。
新しい噴火の記録基準は以下のとおりです。なお、この基準は、海底火山を除く日本の全ての活火山に適用されます。
この基準は、５月１日以降に公表する情報、資料等について適用します。また、本年３月発行の「日本活火山総覧（第３版）」においては新しい基準を適用しています。

【噴火の記録基準】
噴火の規模については、大規模なものから小規模なものまで様々であるが、固形物が噴出場所から水平若しくは垂直距離概ね100〜300m の範囲を超すものを噴火として記録する。

確認の方法等は以下のとおりとする。
（１）遠望カメラによって基準に合致すると考えられる火山灰の噴出が確認できた場合
（２）後日の現地調査で基準に合致すると考えられる現象が確認できた場合
（３）地震計・空振計等によって基準に合致すると考えられる現象が発生したと推定できた場合

/　引用おわり